Изчисляване на точките (селекция за Квебек) - История на версиите

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-07T02:22:08Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 19:22, 6 януари 2014
Ред 194:		Ред 194:






	[[Category:Емиграция]] [[Category:Молба за селекция]]		[[Category:Емиграция]] [[Category:Молба за селекция]]

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-07T02:21:34Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 19:21, 6 януари 2014
Ред 186:		Ред 186:
	На финала точките са <span style="color: green; font-weight: bold;">73</span>, което значи че те със сигурност се класират на предварителната селекция (мин. 57 точки) и могат да бъдат извикани на интервю. Нещо повече - със 70 точки те преминават и прага за окончателна селекция (мин. 63 точки) и могат да се надяват на сертификати без интервю, ако всички данни в молбата са доказани с изрядни документи и ако имиграционният чиновник е в добро настроение :)		На финала точките са <span style="color: green; font-weight: bold;">73</span>, което значи че те със сигурност се класират на предварителната селекция (мин. 57 точки) и могат да бъдат извикани на интервю. Нещо повече - със 70 точки те преминават и прага за окончателна селекция (мин. 63 точки) и могат да се надяват на сертификати без интервю, ако всички данни в молбата са доказани с изрядни документи и ако имиграционният чиновник е в добро настроение :)


	При калкулиране на точки за сам кандидат, минималните прагове са: работоспособност - 42, предварителна селекция - 49 и селекция - 55.

	Добра идея е да проверите дали няма да получите повече точки, ако размените местата на водещия и придружаващия кандидат.		Добра идея е да проверите дали няма да получите повече точки, ако размените местата на водещия и придружаващия кандидат.
Ред 193:		Ред 191:


			При калкулиране на точки за сам кандидат, минималните прагове са: работоспособност - 42, предварителна селекция - 49 и селекция - 55.

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-07T02:21:03Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 19:21, 6 януари 2014
Ред 162:		Ред 162:


	~~Кандидатите преценяват~~ че са ~~със средни~~ '''~~езикови познания~~''' ~~и посочват нива 6~~/7. ~~И тук пада голямото чудене колко~~ точки ~~ще им донесе това~~. ~~По този въпрос няма потвърдена информация~~, но има ~~две предположения~~:		Да предположим че и двамата кандидати са поучили '''резултат от езиковия тест''' B2 за всичките четири категории на теста. Според секция 3.3.4 на [http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf Guide des procédures d'immigration], водещият кандидат получава 6 тчки за разбиране и 6 точки за изразяване. Неговата половинка получава само по 2 точки за двете кагетории, въпреки че има същия резултат на теста. Общо за двамата се получават <span style="color: red; font-weight: bold;">14</span> точки за владеене на френския език.

			За английския език, пак според същия документ, при получен резултат 6.0 на IELTS, водещият кандидат получава 2 точки за разбиране и 2 точки за изразяване = общо <span style="color: red; font-weight: bold;">4</span>. Придружаващият кандидат не получава никакви точки за владеене на английски, дори и да е показал отличен резултат на теста.

	~~<u>аритметичен метод</u>~~

	~~Това предположение е базирано на логиката~~ и ~~аритметиката. Изхожда от това че~~ максималният брой точки ~~за френски на водешия кандидат~~ е ~~16, а нивата~~ в ~~молбата~~ са ~~2 х 12 = 24. Така~~ че ~~пресметнато аритметически, всяко едно ниво би трябвало да носи 1 * 16 ÷ 24 = ⅔~~ точки.		По фактор '''пребиваване и роднини в Кебек''' максималният брой точки е 8 и те могат да бъдат получении ако нашите двама геодезисти имаха близък роднина и бяха учили поне 6 месеца в Кебек. Но те са от Перник и са учили само в Перник и София, така че получават нула точки.

	Съответно поставяме 6 на мястото на 16, когато изчисляваме точките за английски и за придряжаващия кандидат. Ето какво се получава:

	* (6 + 7) * 16 ÷ 24 = 8⅔ ≈ 9 точки за ~~френски~~ на водещия ~~кандидат~~		Точките за '''характеристики на придруждаващия кандидат''' вече сме ги сметнали - успоредно с тези на водещия. За ниво на образованието 3, за област на образованието 2, за владеене на език 3 или 4, за възраст 3.

	* (6 + 7) * 6 ÷ 24 = 3¼ ≈ 3 точки ~~за английски на водещия кандидат~~		Кандидатите няман валидно предложение за рамота, така че получават нула точки по този фактор.

	* (6 + 7) * 6 ÷ 24 = 3¼ ≈ 3 точки за френски на придружаващия

	* на придружаващия кандидат не се полагат точки ~~за английския, така че:~~		До тук двамата събират <span style="color: green; font-weight: bold;">68</span> точки и кандидатите преминават прага "работоспособност" от минимум 50 точки.

	~~общо за двамата за език точките стават 9 + 3 + 3 = 15~~

			За '''хлапето''' получават <span style="color: red; font-weight: bold;">4</span> точки (ако бяха две - точките щяха да са 8, но ако бяха три - точките пак щяха да са 8, защото това е максимуът точки по този фактор).

	~~<u>точки от табличките на GPI-3-1</u>~~

	~~В [http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf Guide des procédures d~~'~~immigration] в секция 3.3.4 са дадени таблици за определяне на точките при самооценка~~ и ~~след полагане на стандартизиран тест. Според тях:~~		Договорът за '''финансова независимост''' е задължителен и там те получават <span style="color: red; font-weight: bold;">1</span> точка общо за двамата.

	* водещият кандидат поучава за нива на френския 6/7 съответно 4 + 6 = 12 точки
	* водещият получава за нива на английския 6/7 сътоветно 2 + 2 = 4 точки
	* придружаващият кандидат пролучава за нива на френския 6/7 съотвенто 2 + 2 = 4 точки

	~~общо за двамата за език точките стават 12 + 4 + 4 = 20~~


	Следователно за езиковите познания на двамата кандидати се полагат 15 или 20 точки. Ако приемем по-песимистичния вариант, ще калкулираме <span style="color: red; font-weight: bold;">15</span> ~~точки по този фактор.~~

	По фактор пребиваване и роднини в Кебек максималният брой точки е 8 и те могат да бъдат получении ако нашите двама геодезисти имаха близък роднина и бяха учили поне 6 месеца в Кебек. Но те са от Перник и са учили само в Перник и София, така че получават нула точки.

	~~Точките~~ за '''характеристики на придруждаващия кандидат''' вече сме ги сметнали - успоредно с тези на водещия. За ниво на образованието 3, за област на образованието 2, за владеене на език 3 или 4, за възраст 3.

	~~Кандидатите няман валидно предложение за рамота, така че получават нула точки по този фактор.~~

	~~До тук~~ двамата ~~събират 65 точки и така преминават прага за "работоспособност" - минимум 50 точки~~.

	За '''хлапето''' получават <span style="color: red; font-weight: bold;">4</span> точки (ако бяха две - точките щяха да са 8, но ако бяха три - точките пак щяха да са 8, защото това е максимуът точки по този фактор).

	~~Договорът за '''финансова независимост''' е задължителен и там те получават~~ <span style="color: ~~red~~; font-weight: bold;">1</span> ~~точка общо~~ за ~~двамата~~.		На финала точките са <span style="color: green; font-weight: bold;">73</span>, което значи че те със сигурност се класират на предварителната селекция (мин. 57 точки) и могат да бъдат извикани на интервю. Нещо повече - със 70 точки те преминават и прага за окончателна селекция (мин. 63 точки) и могат да се надяват на сертификати без интервю, ако всички данни в молбата са доказани с изрядни документи и ако имиграционният чиновник е в добро настроение :)

	До тук точките станаха '''70''', което значи че те със сигурност се класират на предварителната селекция (мин. 57 точки) и могат да бъдат извикани на интервю. Нещо повече - със 70 точки те преминават и прага за окончателна селекция (мин. 63 точки) и могат да се надяват на сертификати без интервю, ако всички данни в молбата са доказани с изрядни документи и ако имиграционният чиновник е в добро настроение :)

	При калкулиране на точки за сам кандидат, минималните прагове са: работоспособност - 42, предварителна селекция - 49 и селекция - 55.		При калкулиране на точки за сам кандидат, минималните прагове са: работоспособност - 42, предварителна селекция - 49 и селекция - 55.

Demococcus: /* Езикови познания */

2014-01-07T01:50:09Z

Езикови познания

← По-стара версия		Версия от 18:50, 6 януари 2014
Ред 52:		Ред 52:


	За английския език битува вярване, че не бива да се посочват по-високи нива за да не се "дразнят" имиграционните чиновници - върли франкофони. Или за да не си помислят същите чиновници, че кандидат-имигранта изобщо и не възнамерява да каца в Квебек, а директно ще замине за някоя от другите англофонски провинции на Канада. Логично е да се предположи че тези "суеверия" са погрешни - след като самата точкова система отчита, че шансовете за интеграция в Квебек нарастват при по-добро владеене на английския. А и самите служители, за да бъдат на този пост владеят перфектно и двата езика, така че може би изобщо не са пристрастни франкофони, а просто хора, които кротко си изкарват прехраната с каквото могат и спазват дадените им правила за точкуване.		За английския език битува вярване, че не бива да се посочват по-високи нива за да не се "дразнят" имиграционните чиновници - върли франкофони. Или за да не си помислят същите чиновници, че кандидат-имигранта изобщо и не възнамерява да каца в Квебек, а директно ще замине за някоя от другите англофонски провинции на Канада. Логично е да се предположи че тези "суеверия" са погрешни - след като самата точкова система отчита, че шансовете за интеграция в Квебек нарастват при по-добро владеене на английския. А и самите служители, за да бъдат на този пост владеят перфектно и двата езика, така че може би изобщо не са пристрастни франкофони, а просто хора, които кротко си изкарват прехраната с каквото могат и спазват дадените им правила за точкуване. Едно е сигурно: кандидат, който умишлено намали своето ниво на владеенето на английски, директно се лишава от точки!

	Едно е сигурно: кандидат, който умишлено намали своето ниво на владеенето на английски, директно се лишава от точки! Дори ако случаят е много ниско ниво на френския и много високо ниво на английския, кандидатът има възможност да убеди имиграционните чиновници в желанието си да говори френски - например чрез документ че е изкарал или че в момента кара курс по френски език.

	== Пребиваване и роднини в Квебек ==		== Пребиваване и роднини в Квебек ==

Demococcus: /* Езикови познания */

2014-01-07T01:48:42Z

Езикови познания

@@ Ред 47: / Ред 47: @@
 == Езикови познания ==
-При разглеждането на този фактор ще говорим основно за френския, но нещата са напълно идентични и за английският език.
+Преди Декември 2011 беше възможно кандидатите сами да определят нивото на френски и английски, с което кандидатстват. За съжаление това вече не е възможно и езиковите познания се доказват единствено с [[Доказване_на_езиковото_ниво_чрез_тест|полагане на стандартизиран тест по език]]. Факторите за оценяване за всеки един от езиците са четири: разбиране на говорима реч, устно изравяване, разбиране на писмена реч, писмено изразяване. В [[Таблица_за_точкуване_(Grille-synthèse)|Таблицата за точкуване]] се вижда че най-много точки носят първите два критерия, а писменият френски и английският носят малко точки, дори и при висока оценка на текста.
-Нивото на владеене на езика се оценява по два фактора - '''разбиране''' и '''говорене'''. Така че изразът "Посочил съм в молбата си ниво на френския 5/6" означава ниво на разбиране 5 и ниво на говорене 6.
+В секция 3.3.4 на [http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf Guide des procédures d'immigration] са дадени табличките за смятане на точките в зависимост от постигнатите на теста резултати.
 За английския език битува вярване, че не бива да се посочват по-високи нива за да не се "дразнят" имиграционните чиновници - върли франкофони. Или за да не си помислят същите чиновници, че кандидат-имигранта изобщо и не възнамерява да каца в Квебек, а директно ще замине за някоя от другите англофонски провинции на Канада. Логично е да се предположи че тези "суеверия" са погрешни - след като самата точкова система отчита, че шансовете за интеграция в Квебек нарастват при по-добро владеене на английския. А и самите служители, за да бъдат на този пост владеят перфектно и двата езика, така че може би изобщо не са пристрастни франкофони, а просто хора, които кротко си изкарват прехраната с каквото могат и спазват дадените им правила за точкуване.

Demococcus: /* Образование */

2014-01-07T01:37:44Z

Образование

← По-стара версия		Версия от 18:37, 6 януари 2014
Ред 16:		Ред 16:
	'''Област на образованието''' и съответните точки, които тя носи са дадени в таблицата [http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/liste-formation.pdf Liste des domaines de formation 2013]		'''Област на образованието''' и съответните точки, които тя носи са дадени в таблицата [http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/liste-formation.pdf Liste des domaines de formation 2013]

	В тази таблица трябва да гледаме <u>лявата колонка</u>, ако дипломата е издадена в България. Дясната колонка касае дипломи от Квебек или еквивалентни (признати за равностойни на квебекските дипломи).		В тази таблица трябва да гледаме <u>лявата колонка</u>, ако дипломата е издадена в България. Дясната колонка касае дипломи от Квебек или еквивалентни (признати за равностойни на квебекските дипломи). Достатъчно е да бъде открито името на съответната специалност и да се провери дали съвпада продължителността на обучението (изразена в учебни часове и/или години) с това на кандидата. Например, ако специалността на кандидата е ''Réfrigération (DEP - 1800 hres / 2 ans)'', той трябва да е сигурен че приложението към дипломата му показва продължителност на обучението поне 1800 учебни часа / 2 години за да получи точките, полагащи се за тази специалност.

	През 2009 таблицата е обновена и сега е много трудно да се сбърка нещо по отношение на категориите A, B, C, D или продължителността на обучение. Достатъчно е да бъде открито името на съответната специалност и да се провери дали съвпада продължителността на обучението (изразена в учебни часове и/или години) с това на кандидата.

	Например, ако специалността на кандидата е ''Réfrigération (DEP - 1800 hres / 2 ans)'', той трябва да е сигурен че приложението към дипломата му показва продължителност на обучението поне 1800 учебни часа / 2 години за да получи точките, полагащи се за тази специалност.

	Съществува един парадокс - понякога една и съща специалност носи по-малко точки по фактор "област на образованието", ако е завършена в университет, отколкото ако е завършена в средно специално училище. Това е така, защото чужденците-висшисти, попаднали в Квебек са изправени пред повече препятствия (изисквания, браншови организации, приравняване на дипломата, доучване) по време на реализацията им - точковата система държи сметка и за това.		Съществува един парадокс - понякога една и съща специалност носи по-малко точки по фактор "област на образованието", ако е завършена в университет, отколкото ако е завършена в средно специално училище. Това е така, защото чужденците-висшисти, попаднали в Квебек са изправени пред повече препятствия (изисквания, браншови организации, приравняване на дипломата, доучване) по време на реализацията им - точковата система държи сметка и за това.

Demococcus: Demococcus премести „Точки и критерии за селекция (Квебек)“ като „Изчисляване на точките (селекция за Квебек)“

2014-01-07T01:00:30Z

Demococcus премести „Точки и критерии за селекция (Квебек)“ като „Изчисляване на точките (селекция за Квебек)“

← По-стара версия	Версия от 18:00, 6 януари 2014
(Няма разлика)

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-06T17:04:33Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 10:04, 6 януари 2014
Ред 274:		Ред 274:


	[[Category:Емиграция]]		[[Category:Емиграция]] [[Category:Молба за селекция]]

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-04T02:13:09Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 19:13, 3 януари 2014
Ред 239:		Ред 239:
	<u>точки от табличките на GPI-3-1</u>		<u>точки от табличките на GPI-3-1</u>

	В [http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf Guide des procédures d'immigration] ~~на стр~~. ~~34 е дадена таблица~~ за точките при самооценка ~~за френския, на стр. 37 за английския, а на стр. 36 има таблица за точките~~ след полагане на стандартизиран тест. Според ~~тези таблички~~:		В [http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf Guide des procédures d'immigration] в секция 3.3.4 са дадени таблици за определяне на точките при самооценка и след полагане на стандартизиран тест. Според тях:

	* водещият кандидат поучава за нива на френския 6/7 съответно 4 + 6 = 12 точки		* водещият кандидат поучава за нива на френския 6/7 съответно 4 + 6 = 12 точки

Demococcus: /* Ред за изчисляване */

2014-01-04T02:08:20Z

Ред за изчисляване

← По-стара версия		Версия от 19:08, 3 януари 2014
Ред 267:		Ред 267:

	Добра идея е да проверите дали няма да получите повече точки, ако размените местата на водещия и придружаващия кандидат.		Добра идея е да проверите дали няма да получите повече точки, ако размените местата на водещия и придружаващия кандидат.







	[[Category:Емиграция]]		[[Category:Емиграция]]