Я попитай бащати дали не е получил първият си чек направо от емиграционните на летишето и тогава се прави на интересна.Bistra написа:Е, то пък оставаше от стълбичката на самолета да може! |IRA написа:Първите 3 месеца може ли да се кандидаства?
Както някой по-горе спомена, имаш право да работиш и да вземаш социал, не ти го намалят ако е до 350 долара на човек.Bistra написа:Това, че се опитваш мен да баламосваш, ти е простено, но да заблуждаваш така новопристигналите...тц, тц, тц!scoubidou написа:Не е скъпа, държавата е преценила, че трябва да има социал, за да могат новопристигналите да си стъпят на краката, като продължение на това, за да не се завърнат завинаги скоропостижно там откъдето са дошли, им позволява да пътуват. Когато си на шомаж например, нямаш право, защото знаят, че вече си се устроил и ще стоиш.
Като си на социал декларираш липса на доходи. Пътуването в чужбина е червена лампа, че разполагаш със средства, т.е. кръц на цоциалчето!
Ози, къде си да го коментираш това ? Безпристрастна информация, нали ????scoubidou написа: Не е скъпа, държавата е преценила, че трябва да има социал, за да могат новопристигналите да си стъпят на краката, като продължение на това, за да не се завърнат завинаги скоропостижно там откъдето са дошли, им позволява да пътуват. Когато си на шомаж например, нямаш право, защото знаят, че вече си се устроил и ще стоиш.
Il a précisé que les bénéficiaires de l'aide gouvernemementale de dernier recours peuvent quitter le pays sans aviser leur agent, si leur séjour est d'une durée inférieure à 30 jours.pumpy написа:Ози, къде си да го коментираш това ? Безпристрастна информация, нали ????scoubidou написа: Не е скъпа, държавата е преценила, че трябва да има социал, за да могат новопристигналите да си стъпят на краката, като продължение на това, за да не се завърнат завинаги скоропостижно там откъдето са дошли, им позволява да пътуват. Когато си на шомаж например, нямаш право, защото знаят, че вече си се устроил и ще стоиш.
Освен това цялото изказване е всичко друго но не и факти....
Баща ми не е бил социаладжия. Преживял е немалка мизерия, но не е цоцал от държавата. По негово време самолетите кацаха в Ню Фаунлънд, не в Монреал.analgin написа:Я попитай бащати дали не е получил първият си чек направо от емиграционните на летишето и тогава се прави на интересна.
Много добре знаеш, че отговора е "да" по времето на "Кубинските" емиграции.
Абе, вие не разбрахте ли, че хората не са еднакви, колкото и отчаяно да се опитвате да ги изкарате! 
За теб и хората свързани с теб, знаем, че сте различни.Bistra написа:Баща ми не е бил социаладжия. Преживял е немалка мизерия, но не е цоцал от държавата. По негово време самолетите кацаха в Ню Фаунлънд, не в Монреал.analgin написа:Я попитай бащати дали не е получил първият си чек направо от емиграционните на летишето и тогава се прави на интересна.
Много добре знаеш, че отговора е "да" по времето на "Кубинските" емиграции.
Той и до ден днешен си пази данъчните декларации, от които се вижда, че е работил на бяло. Парадоксът е, че сега имиграционните може и да не му признаят 5-те години преди да стане лендид, през което време е плащал официално данъци за да могат разни хрантутници да се възползват.
Защо не цитираш цялото?scoubidou написа:Il a précisé que les bénéficiaires de l'aide gouvernemementale de dernier recours peuvent quitter le pays sans aviser leur agent, si leur séjour est d'une durée inférieure à 30 jours.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 61009.html"
Без коментар!«Mais si nous constatons qu'un prestataire effectue des voyages fréquents, il y a matière à se questionner et nous remettons le dossier à un enquêteur qui vérifiera s'il y a eu fausse déclaration»...
Selon lui, dès que les enquêteurs découvrent qu'un bénéficiaire n'a pas communiqué tous les renseignements nécessaires à déterminer le calcul de sa prestation, le ministère enclenche alors un processus de recouvrement des sommes d'argent qui lui ont été allouées indûment.
En 2009-2010, 5321 enquêtes menées ont permis au ministère de récupérer la somme de 101 millions de dollars.
Извинявай, scoubidou, но социалната помощ никога не е била предназначена за това новодошлите имигранти да могат да си стъпят на краката. Всъщност по тази логика би трябвало изискването по имиграционната процедура за доказване на парични средства за първите месеци въобще да отпадне.scoubidou написа:Il a précisé que les bénéficiaires de l'aide gouvernemementale de dernier recours peuvent quitter le pays sans aviser leur agent, si leur séjour est d'une durée inférieure à 30 jours.pumpy написа:Ози, къде си да го коментираш това ? Безпристрастна информация, нали ????scoubidou написа: Не е скъпа, държавата е преценила, че трябва да има социал, за да могат новопристигналите да си стъпят на краката, като продължение на това, за да не се завърнат завинаги скоропостижно там откъдето са дошли, им позволява да пътуват. Когато си на шомаж например, нямаш право, защото знаят, че вече си се устроил и ще стоиш.
Освен това цялото изказване е всичко друго но не и факти....
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 61009.html"
Даanalgin написа:Ози и Линко едно и също ли е?
Съгласен!agent Ozo написа:Както обикновено, който е най-бос по темата (Бистра), той най-много врява вдига.
И както обикновенно, агента се фокусира върху пишещия, само и само да не отговори на поставения въпрос....agent Ozo написа:Както обикновено, който е най-бос по темата (Бистра), той най-много врява вдига.
Който е взимал да се притеснява, започвай да ги докладваш на разследващите служби, има и хора с паспорти придобити чрез изма (фалшиви дипломи и трудов стаж от България ....).Bistra написа:Аз съм бос, но не в смисъла на "без чорапи", Бейби!
А иначе, помощи се връщат с лихвите, ако се докаже, че са неправомерно взимани. Така че по-скромно, моля!
